Обезьяны не предки человека. Нет промежуточных форм

ВНИМАНИЕ!!! ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ ПЕРЕРАБОТАН, ДОПОЛНЕН И ВКЛЮЧЕН В КНИГУ «Творение или эволюция? Сколько лет Земле?». ДЛЯ ЧТЕНИЯ ПЕРЕЙДИТЕ НА СТРАНИЦЫ --> Обезьяны не предки человека, Питекантроп, Человек Небраска, Пилтдаунский человек, Синантроп, Австралопитек, Фальсифицированные рисунки первобытных людей. Биогенетический закон Геккеля, ДНК человека и обезьяны

Удивительно, но сегодня многие люди уверены, что наука располагает достаточными археологическими данными, доказывающими происхождение человека из обезьяны. Однако картина выглядит с точностью до наоборот. Дарвин утверждал, что «при более детальном изучении останков переходные формы будут обязательно найдены». Эволюционисты, поверив в прорицание их учителя, лихорадочно до сих пор исследуют останки во всех частях света, пытаясь в каждой кости увидеть подтверждение его теории. Однако реальных доказательств так и нет.

Неандертальцев и кроманьонцев, которых сначала считали промежуточными формами, современная наука уже не считает предками человека. Они были расами людей с небольшими особенностями строения черепа и скелета. И сегодня на земле есть племена, например пигмеи, с физиологическими особенностями, присущими их расе. Стоит отметить, что скелеты современных рас людей были обнаружены в тех же временных срезах, что и останки неандертальцев и кроманьонцев, при этом у последних, объем мозга был даже больше, чем у нынешнего человека.

Все остальные находки якобы предков людей представлены единичными экземплярами. В 1959 году в Африке нашли фрагменты черепов, челюстей, отдельные кости и зубы вымерших существ, которых назвали австралопитеком. Один более полно сохранившийся скелет взрослой женской особи известен под именем Люси. Было решено, что австралопитеки могут являться предками людей, так как, судя по костям таза это существо могло быть прямоходящим. Однако, все остальные параметры тела вполне соответствовали обезьяним: рост Люси 105 см, вес 27 кг, маленький мозг и плечевая кость приспособленная к лазанью по деревьям. Поэтому уже тогда было очевидно, что на основании имеющихся данных нельзя сделать вывод – кто перед вами вымерший вид человекообразной обезьяны или так долго искомая промежуточная форма. Тем более что хождение на двух ногах наблюдается и сегодня у некоторых видов обезьян (гиббон, орангутан). Кстати, австралопитек так и переводится «южная обезьяна».

Рис. «Люси». Музей естественной истории, Париж

В 1973 году ученые Цукерман и Окснард представили доклад на симпозиуме Зоологического общества в Лондоне, где обнародовали данные широких биометрических исследований, доказывающие, что австралопитек не был существом человекоподобным. Однако принятое доселе и устраивающее многих авторитетных ученых «дарвинское» мышление оказалось сильнее новых научных данных.

В 1920 –1940 годах в Китае в пещерах были найдены останки существ, которых назвали питекантроп пекинский, «синантроп», позже переименованных в гомоэректус. Все 14 фрагментов черепов были сильно повреждены, однако было понятно, что размер мозга был близок к обезьяньему. К одному из черепов была приставлена найденная неподалеку челюсть, так мы увидели человека прямоходящего – Нелли. Однако там же были найдены человеческие останки, много костей других животных, кострище, орудия труда и охоты, некоторые из которых до сих пор применяются людьми. Абсолютно понятно, что синантропы, обладая таким маленьким мозгом, были не в состоянии жить человеческой жизнью. Зато, соединив все факты, можно сделать единственный логичный вывод: здесь была стоянка людей, где они жили, кушали мясо животных, в том числе излюбленное блюдо – обезьяньи мозги, именно поэтому все найденные черепа синантропа разбиты на куски. Профессор Брейль из Французского Института палеоантропологии, специально ездивший на место раскопок, указал исследователям на данные факты. Но его замечания остались без должного внимания, ведь копателям была оплачена работа по поиску доказательств теории эволюции, а не мест стоянки хоть и древних, но все же людей.

Таким образом, сегодня в руках ученых мира – всего несколько ископаемых зубов, кусков крышки черепа, части конечностей, которые только при сильном желании можно приписать к промежуточному звену... Конечно, это все малопригодно для аргументированного доказательства, так как найденные элементы тела могут принадлежать как искомым предкам людей, так и человекообразным обезьянам. Более того, зуб, из которого был «реконструирован» череп человека Небраска, принадлежал, как потом выяснилось, вымершему виду кабанов.

Отсутствие доказательств, страстная вера в эволюцию и желание ее доказать любым способом привели некоторых ученых даже к подтасовке данных. Например, к черепу, найденному Чарльзом Дуасоном в Пилтдауне близ Лондона, была подогнана челюсть обезьяны и получился эоантроп, пилтдаунский человек. В течение 40 лет этот череп считался промежуточным звеном между человеком и обезьяной, пока сотрудники британского музея в 1953 году не заметили подделку. И такая фальсификация была не единственной. После ставшей популярной теории Дарвина Эжен Дюбуа отправился на восток. В 1891 году на Яве он нашел часть черепа и неподалеку кость ноги, напоминающую человеческую, отсюда он сделал вывод, что наконец обнаружен прямоходящий промежуточный вид между обезьяной и человеком. Это существо получило название Питекантроп эректус. Однако позже выяснилось, что там же исследователь нашел и два черепа древних людей, известных сегодня как черепа из Вааджака. Скажи он об этом ранее, на крышку черепа якобы промежуточной формы никто не обратил бы внимания, ведь рядом в том же временном срезе были черепа людей. Позже перед смертью сам Дюбуа признался, что Питекантроп эректус был лишь черепом большого гиббона. Но атеистическая наука пожелала на эти факты и предсмертное заявление исследователя не обратить никакого внимания.

Многие, наверное, спросят: «А как же множество красочных картинок и даже документальных фильмов, которые наглядно показывают нам примитивных людей, только что слезших с деревьев?» На самом деле перед нами лишь плод фантазии художников. Задумайтесь, как можно по черепу определить, какой формы у его хозяина были нос, уши, густоту растительности на лице и тем более толщину шеи. Но когда художник примерно знает, что хочет получить, совсем другое дело. Так череп, который вполне мог принадлежать обыкновенной обезьяне, приобретает лицо с человеческими чертами.

Рис. Обезьяна или человек?

СЛОЖИВШАЯСЯ УБЕЖДЕННОСТЬ

ТЕОРИЯ ДАРВИНА

ОПЫТ МИЛЛЕРА

КЛЕТКА, МОЛЕКУЛА, ДНК - МИКРОМИР ЧЕЛОВЕКА, ЖИЗНЬ ВНУТРИ ОРГАНИЗМА

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ. СЛОЖНЕЙШИЕ ОРГАНИЗМ И ОРГАНЫ ЧЕЛОВЕКА. МИКРО И МАКРОЭВОЛЮЦИЯ

РОЛЬ МУТАЦИИ В ЭВОЛЮЦИИ. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

ПОЧЕМУ НЕ НАХОДЯТ В ЗЕМЛЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ, ИСКОПАЕМЫЕ ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ??

ОБЕЗЬЯНЫ НЕ ПРЕДКИ ЧЕЛОВЕКА. НЕТ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ФОРМ

ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ НА ЗЕМЛЕ

СКОЛЬКО ЗЕМЛЕ ЛЕТ? ВОЗРАСТ ЗЕМЛИ:

     Радиоуглеродный метод ошибается

     Магнитное поле Земли ослабевает

     «Проткнутые» слои

     Эрозия почв на начальном уровне

     Содержание гелия невысоко

     Возраст Луны меньше 10000 лет

     Прирост населения соответствует Библейскому возрасту земли

     Луна недалеко от Земли

     Ледовые кольца показывают не годы

     Коралловый риф рос меньше 5000 лет

     Динозавры надежные свидетели

     Все люди произошли от одной пары

     Пласты содержат результаты жизнедеятельности людей

     Цивилизациям и письменности менее 5000 лет

     Слои Земли не имеют собственной датировки. Геологические слои. Геохронологическая шкала

     Отсутствие научных доказательств. Кент Ховинд

     Вывод